Ce forum à pour objectif de résoudre des questions qui n'ont pas été couvertes par les autres rubriques et les aides et infos déjà en ligne. Il ne s'agit pas d'une page de vulgarisation. Pour cela il y a Swissolar, le WWF, Greenpeace, la LSPN, l'ADER etc. De ce fait
1. Ce n'est pas une bourse d'échange ou un espace de commerce. De telles demandes seront retirées du forum.
2. Ce n'est pas non plus un bureau d'ingénieur gratuit découvert miraculeusement sur Internet. Nous ne répondons pas aux demandes personnelles. De telles demandes seront retirées du forum.
3. Nous vous prions de poser des questions à priori non couvertes par les rubriques et aides, souvent déjà en page d'acceuil, fournies au prix de nombreuses heures-hommes par le centre régional.
4. De même, veuillez parcourir le forum de manière à ne pas reposer des questions auxquelles il a déjà été répondu.
5. Pour ce faire, veuillez utiliser les OUTILS DE RECHERCHE du site et votre CERVEAU qui tous 2 sont à votre disposition.
D'avance merci. Service technique Sebasol Vaud.
|
| Date : 16.01.2007 00:14:24 De : Service Technique Sebasol VD |
choix du vitrage | Bonjour,
97% de transmission c'est super à première vue mais il est très important de ne pas confondre première vue et courte vue. Une telle transmission ne peut en effet être que le fait d'un verre pauvre en fer avec un traitement anti-reflet. Mais vous avez des questions économiques et pratiques à résoudre avant de vous lancer dans ce qui semble une si bonne affaire vu que les transmissions des verres pauvres en fer sont au max de 92% :
1. Quelle est la durabilité du traitement antireflet à a) les intempéries (si le traitement est à l'extérieur) et 2) la chaleur (s'il est à l'intérieur), voire les 2 et c) tout simplement le vieillissement ?
2. Le verre anti-reflet ci-dessus est-il trempé ?
3. Quel est le prix du verre traité anti-reflet en question ET trempé, par rapport au verre pauvre en fer sans traitement anti-reflet habituel ET trempé
Concernant le point 3, nous avions fait une enquête il y a quelques années et avions très vite laissé tomber. Nous rappelons que le verre que nous avons fait 2.036m par 0.82m et qu'il est pauvre en fer et trempé et qu'il est 40 euros la pièce... Essayez de voir si vous fournisseurs de verre anti-reflet sont capables de s'aligner et si les 5% de transmission de plus qu'ils annoncent dans l'absolu de ceux qui n'ont pas encore épongé les plâtres valent la peine de la différence.
Nous vous rappelons aussi ce que nous avons répété en long et en large et en travers tout le long de ce forum à savoir
1) un capteur solaire n'est pas une installation solaire
et
2) le facteur déterminant de la production d'une installation solaire ce sont les besoins qu'elle est sensée couvrir et non pas le rendement du capteur.
Salutations ensoleillées
Le Nain dans les Tuyaux
> Répondre à ce message > Revenir à la page 2
|
|
